Soffermiamoci a considerare tra le tante e svariate acrobazie che possiamo fare sia con la moto che con la bici la classica “impennata” (tralasciamo ad esempio il salto oppure le figure statiche come a mò d’esempio il rimanere fermo senza toccare terra il più a lungo possibile) ; bene, adesso la domanda è come dovremmo considerarla….sarà più impegnativa per la moto oppure per la bici ? Ovviamente tralasciamo per il momento, anche se si tratta di un elemento non secondario, il tipo di moto o di bici e parimenti anche il relativo fondo stradale. Mi spiego meglio: è’ più difficile “impennare” sulla ruota posteriore con la bici oppure con la moto? Inoltre, sempre distinguendo tra bici e moto, è più difficile impennare con la ruota posteriore in pianura, in discesa oppure in salita? Oppure il confronto non ha senso in quanto stiamo parlando di “pesi” o se preferite di “mezzi” totalmente diversi e non paragonabili tecnicamente?
Da una prima analisi, da profano e inesperto quale sono, l’acrobazia sembrerebbe, almeno sulla carta, probabilisticamente più difficile in salita e in discesa sia per la moto che per la bici ma serve il vostro aiuto per fare i corretti confronti magari sia in termini di una spiegazione tecnico scientifica, che fisica, o più semplicemente da esperienza diretta per vita vissuta in moto e in bici!
Che la discussione abbia inizio!